很多人糾結買車到底是買帶天窗的好還是不帶天窗的好，你要按我自己的觀點的話，那我肯定是覺得帶天窗的車更好，為什么呢？因為帶天窗的車他都是高配的車，不帶天窗的大多都是中低配，如果你想買到一個配置更好的車，那么它肯定要帶一個天窗對不對？

 

但是如果你想要買不帶天窗的，那么可能有很多安全性的或者是實用性的配置沒有給你，比如說多功能方向盤啊，比如說自適應巡航啊，一鍵啟動啊，這些功能它可能在那些低配的車型上面它沒有，如果買不帶天窗的車型的話，那么你可能就選不到自己喜歡的配置，到時候會覺得很遺憾。比如說我一直都很喜歡的后視鏡折疊這個功能，我覺得這個功能非常高大上，鎖車以后自動折疊方便還看起來有面子，但是不帶天窗的車它沒有這個功能啊，那對于我來講的話呢，錢都花了就因為不喜歡天窗而選擇一個低配的，我覺得非常可惜，所以我覺得買車還是帶天窗的好。

 

其實買車就跟咱們買房子差不多，很多小區的電梯質量比較差，一部分人不怎么喜歡搭電梯，怕容易被電梯困，就喜歡買一樓或者是二樓的房子。但樓層低雖然沒有被困電梯的可能，卻要面臨廚房排水被堵啊，衛生間排污管堵滿出來的苦惱問題，有利就有弊這句話放在買車上也同樣是適用的。

帶天窗的車雖然配置更高，但它有3個非常非常大的缺點，第一個就是漏水的問題，很多車用的年限大了以后，天窗的膠條老化，加上天窗的排水孔堵塞，就會出現漏水的問題，就算是我們老板那輛進口的車子，用了10幾年現在天窗也會漏水。不過天窗漏水的話并不是無解的，主要還是要把排水孔給疏通，我們去修車的地方或者去保養的時候，讓人家拿個東西幫你通一下車頂的排水孔，一般就不會漏水了。即便是膠條密封不好，依然漏水但也會被排走，漏的不大的話一般不會漏到車內。

 

第二個就是天窗易壞維修成本高，漏水并不是它最大的缺點，天窗最大的缺點是它的維修成本高，咱們車上的玻璃你要主動砸碎它好像很難，但意外情況下還是比較容易破的，我家里面有一個車前擋風玻璃爛了換過，后擋風玻璃爛了也換過。有一次開車在路上攆到了一個石頭，飛起來砸到了人家旁邊車子的天窗，雖然沒砸爛，但砸了一個小小的口子，后來也賠了不少錢。說實話，我們在開車的過程中，你不知道路上會有什么突發情況，比如說我我真的不知道在路上會掉一個石頭下來把玻璃砸爛了。那如果當時那個石頭不是砸的擋風玻璃，而是直接砸了你的天窗，那就尷尬了，對不對？天窗的維修成本比別的玻璃貴多了，而且還是在車頂上的，像今年的冰雹天氣，不知道多少車遭殃。

 

我們平時要把車窗砸爛是比較難的，但是在路上的石頭飛過來要砸爛你的玻璃是非常容易的，這個我是有親身經歷的，所以說咱們買車你要根據你的自己的需求來，如果你能接受天窗的這個缺點，那么肯定是帶天窗的好，如果你不能夠接受天窗的缺點的話，那么它就是不好。

第三個就是天窗的膠條老化也是一個比較頭疼的問題，膠條老化了不一定會漏水，但你關窗的時候關不好，如果膠條被卡住了就會漏水。要把它完全修復好的話，就要去換膠條才行，但換這些膠條換了也不一定好用，就跟咱們家里的冰箱的膠條一樣，換了新的也不好喲，非常煩人，怎么選就看你根據你自己的需求了

這個就是這個關于買車到底是帶天窗的好還是不帶天窗的好這么一個問題，總之怎么選都會有利有弊，買錯別后悔。如果大家覺得有用的話，別忘了給我點贊支持一下。