Copyright 2011-2025 看報紙 版權所有 京ICP備2012156892號
性能炸裂，價值迷失？Redmi這刀捅自家的熟是熟，是生是生就看這代了。
講道理，看到紅米K90 Pro這個配置堆法，我腦袋里第一反應是：“這不該叫PlusUltra，它該叫All-In-Redmi。”50MP潛望長焦、第二代驍龍8 Elite、7500mAh大電池、還有那一堆能念出舌頭繞彎的感光元件技術……放在任何一個國產旗艦上都能吹上三年。但問題是，它叫——Redmi。而不是小米、而不是小米16 Pro。
（我尋思著這不就是“親兄弟明算賬”的現實版嘛？）
論據一：確實強！堆料頂格，影像偏執
K90 Pro 這次砸進攝影堆料能力幾乎要“殺瘋了”。據爆料：
主攝從“光影獵人”升到OV50Q（1/1.3”大底）
加上LOFIC、QPD V3這些技術名字聽起來像廚具品牌但說實話對成像非常有幫助
潛望長焦終于上場，不再是Redmi的PPT專屬
對焦邏輯、HDR處理、幀合成這些過去是旗艦標配的影像保險，如今通通配齊
這配置，說是和小米16 Pro并肩都不為過。甚至在功耗控制和光學棧底這一代能反殺。
（但講真，5K價位你不堆這些，有臉賣？）
論據二：短板致命，W數越高坑越多
但我們回到五大法則，尤其是最重要的三個字：“體驗感。”
先不說MIUI廣告系統關了又開、推送又彈窗……就這：
7500mAh電池+金屬中框+潛望鏡頭+大R角直屏
好家伙，這手機我估計拿在手里得像握著一塊燒烤鐵板，沉得能砸核桃
而且配置拉滿=妥協更多。比如：
真正的拍照體驗不能只看像素和感光元件數字，“快門延遲”“合成時間長”“夜景噪點”這些問題如果不解決，堆再多LOFIC都是糊弄門外漢
屏幕更大了？爽，但你一天能爽幾個小時？手酸+電池焦慮一換，誰是真贏家？
最重要的，MIUI系統體驗這幾年一直不算Redmi強項，廣告彈窗、控制中心割裂、默認預裝還是一堆“京東金融+小游戲”？（我血壓都上來了）
總結：火力夠猛，鍋底還漏。
論據三：品牌混戰，“小米系”左右互搏的自我割裂
說到底，K90 Pro的問題不一定是產品本身，而是品牌定位的自我碰撞。
Redmi原本是“小米性價比守門員”，現在赤裸裸觸碰小米數字系列的命根子（尤其是小米16 Pro），這種“自家旗艦干自家旗艦”式的操作，讓人不禁懷疑：
（這是和華為學的嗎？還是工程師跟營銷部賭氣？）
搞成這樣，小米系舊有的“高低位區隔”邏輯就崩了。
消費者如果用4699拿到K90 Pro，和小米16比完覺得更香，那你讓真正走高端設計路線的小米情何以堪？
不用幾年，小米數字系列可能淪為“高價的幻覺”，Redmi的瘋魔配置真會變成“大杯殺手”
結尾總結：誰該買，誰得躲？
Redmi K90 Pro適合這樣的人群：
想用極限性價比博配置滿級的人
樂于追新，但不怕系統廣告打擾的人
雙手有勁，腰板夠硬，不怕手機砸腳的人
但如果你是：
追求極致系統體驗（比如純凈無廣告、隱私控制完善的人）
容不得一絲割裂感（例如UI與硬件調性不一致的那種）
手小、討厭重手機、在意握持舒適度的人
那這機器，勸退。不是不能用，是不該用。