很多人都在說《以法之名》這部電視劇。說演員的表演有問題，特別是張譯。有人在網(wǎng)上說，張譯演什么都一個樣子，感覺沒有變化。雖然他以前的演技很多人都說好，但是看多了，就覺得他演的角色都差不多。觀眾會感到疲勞。這說明觀眾看電視劇的要求變高了，不只是看演員有名氣，還看他們演得好不好，有沒有新的東西。

 

張譯演得不像

在《以法之名》這個劇里，張譯演一個檢察官。檢察官應(yīng)該看著很正直，有力量。但是很多人看了說，張譯把這個角色演得有點膽小，不像一個有權(quán)力的檢察官。他表演的時候，臉上帶著笑，看起來小心翼翼的，和他演過的很多其他角色很像。這就讓看的人很難相信他就是劇里的那個人物。有些觀眾直接在網(wǎng)上建議，希望他以后能接一些不一樣的角色，換一種表演方式。

 

這部劇不只是張譯一個人的問題。另一個主演蔣欣，也被說表演方式很固定。有人說她一直演的都是那種很厲害的角色，在這部劇里也是一樣。演員的表演方式太單一，沒有給觀眾帶來新鮮感，這是很多人給出不好評價的一個主要原因。如果演員能改變一下自己的表演，這個劇的評價可能會好很多。

 

這部劇剛開始宣傳的時候，很多人都想看。中央電視臺也一直在推薦，說制作很好。因為是中央電視臺出品的，大家覺得質(zhì)量會有保證。比如畫面、臺詞和演員陣容，一開始看確實不錯。電視劇在六月二十四日播出，播了一天，熱度就變得很高。這說明大家對它的期待值很高。

 

可是播出以后，得到的好評不多，不好的評價反而更多。很多人說不好看的原因都差不多，都集中在兩個方面。一個是劇情，一個是演員的表演。大家覺得演員的表演方式太刻板了，讓人一看就想到他們以前演過的別的戲，很難投入到這個新故事里面去。

 

這劇本來看著不錯

《以法之名》的故事主題其實很有吸引力。它講的是檢察院內(nèi)部要查出壞人，也就是“刀刃向內(nèi)”。張譯演的檢察官洪亮，就是被派去調(diào)查自己單位內(nèi)部的“內(nèi)鬼”。這個設(shè)定本來應(yīng)該很緊張，很好看。故事里，洪亮和他所在的部門都可能是壞人，分不清誰是好是壞，增加了懸念。

 

故事的講述方式讓很多人不滿意。比如電視劇開頭，有很多警車押送犯人，場面很大，看著很厲害。觀眾以為后面會有很精彩的情節(jié)展開。結(jié)果看了幾集發(fā)現(xiàn)，劇情有些拖拉，沒有想象中那么緊張刺激。有人說這是在故弄玄虛，看著像個好故事，實際上內(nèi)容很一般，還不如以前的《我是刑警》。

 

現(xiàn)在看來，一部電視劇能不能成功，不只看它是不是大制作。就算有很好的平臺像中央電視臺來推廣，有很好的拍攝質(zhì)量，如果故事本身講得不好，或者演員的表演不能讓觀眾信服，大家還是不會喜歡。這也說明，現(xiàn)在的觀眾看劇很認真，他們對劇情邏輯和演員的演技有很高的要求。

 

這個劇的情況也反映了一個問題，就是有名氣的演員也會遇到瓶頸。張譯被提名過影帝，演技是受過認可的。如果一個演員長時間用同樣的方式去表演，觀眾就會覺得沒有新意。這對他自己和對作品都是一種消耗。好的演員需要不斷挑戰(zhàn)自己，嘗試不同的角色和表演方法。

 

這部劇的核心是調(diào)查第十一部的內(nèi)鬼。這個部門的長官是鄭亞萍，由蔣欣扮演。洪亮和李人駿是副手。故事設(shè)定他們?nèi)齻€人里面可能就有內(nèi)鬼。這樣的情節(jié)設(shè)計本來可以拍得很好，讓觀眾一直猜測。可是實際播出后，劇情沒有達到預(yù)期的效果，讓很多抱著高期待的觀眾感到失望。